FTMO vs Fintokei vs The Trading Pit – która firma prop oferuje najlepszy 1-etapowy challenge? Ranking 2026

Ranking 1-etapowych challenge 2026: FTMO, Fintokei czy The Trading Pit? Sprawdź, gdzie warunki są najkorzystniejsze.

FTMO vs Fintokei vs The Trading Pit – która firma prop oferuje najlepszy 1-etapowy challenge? Ranking 2026

Jeszcze niedawno traderzy działający w firmach prop tradingowych CFD mogli jedynie pomarzyć o 1-etapowym programie weryfikacji. Standardem była klasyczna, dwuetapowa selekcja, wymagająca czasu, cierpliwości i podwójnej konsekwencji w realizacji targetu.

Dziś sytuacja wygląda zupełnie inaczej. W walce o klienta firmy prop tradingowe prześcigają się w tworzeniu nowych modeli challenge, upraszczając zasady i kusząc coraz lepszymi warunkami. Jednoetapowa weryfikacja stała się realną alternatywą – i to często bardzo atrakcyjną.

Jest jednak jeden powód, dla którego zdecydowałem się przygotować to porównanie. FTMO – pionier branży i jedna z firm, które kształtowały rynek prop tradingu – przez lata pozostawało wierne klasycznemu modelowi 2-etapowej weryfikacji. Mimo rosnącej konkurencji, stosunkowo wysokich opłat i rzadko spotykanych promocji, firma utrzymywała pozycję w ścisłej czołówce dzięki reputacji, stabilności i zaufaniu traderów.

Coś jednak się zmieniło.

FTMO odpowiedziało na działania konkurencji i wprowadziło 1-etapowy challenge. Warunki nowego programu – przynajmniej na pierwszy rzut oka – prezentują się bardzo konkurencyjnie.

Czy jednak łatwo wskazać, która firma oferuje najlepszy 1-etapowy challenge? Niekoniecznie. Diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach – a drobne zapisy w regulaminach potrafią diametralnie zmienić realne warunki współpracy.

Zapraszam do szczegółowego porównania.


Target zysku - czy jest różnica?

Na pierwszy rzut oka sprawa jest prosta. W modelu 1-etapowym każda z analizowanych firm wymaga osiągnięcia 10% zysku, aby zaliczyć challenge.

Firma Target
FTMO 10%
Fintokei 10%
The Trading Pit 10%

Dzienny limit straty - kluczowy parametr ryzyka

Dzienny limit straty (daily drawdown) to jeden z najważniejszych elementów każdego challenge. Określa maksymalną dopuszczalną stratę w ciągu jednego dnia handlowego.

W praktyce to właśnie ten parametr najczęściej „eliminuje” traderów, którzy mają zmienny styl handlu lub większe wahania equity.

W modelu 1-etapowym analizowanych firm sytuacja wygląda następująco:

Firma Dzienny limit straty
FTMO 3%
Fintokei 3%
The Trading Pit 4%

FTMO oraz Fintokei oferują dzienny limit na poziomie 3%, co wymusza bardziej konserwatywne zarządzanie pozycją i mniejszą zmienność wyników.

The Trading Pit daje 4% dziennego limitu straty, czyli o 1 punkt procentowy więcej.

Na papierze różnica wydaje się niewielka, ale w praktyce:

  • daje większą elastyczność w prowadzeniu pozycji
  • pozwala przetrwać większe wahania rynku
  • umożliwia bardziej agresyjne podejście do realizacji targetu

W kontekście samego daily drawdown, The Trading Pit oferuje więc większe „pole manewru”.

💡
W przypadku kont 100 000 USD różnica między 3% a 4% oznacza 3 000 USD vs 4 000 USD maksymalnej dziennej straty — to aż 1 000 USD dodatkowego buforu.

Maksymalny limit straty (Overall Drawdown)

Tutaj różnice są bardzo wyraźne.

FTMO oferuje aż 10% maksymalnego drawdownu, co daje znacznie większy bufor bezpieczeństwa względem Fintokei – 6% i The Trading Pit – 7%

Przy koncie 100 000 USD oznacza to:

  • 10 000 USD maksymalnej straty w FTMO
  • 7 000 USD w The Trading Pit
  • 6 000 USD w Fintokei

To naprawdę duża różnica, szczególnie dla traderów z bardziej agresywnym stylem handlu.

💡
Pod względem samego overall drawdown, FTMO oferuje zdecydowanie największy margines błędu ALE! koniecznie doczytaj do końca.
Firma Maksymalny limit straty
FTMO 10%
Fintokei 6%
The Trading Pit 7%

Profit Split – podział zysków

Profit split określa, jaki procent wypracowanego zysku trafia do tradera po zaliczeniu challenge.

W przypadku analizowanych firm wygląda to następująco:

Firma Profit Split
FTMO 90%
Fintokei 100%
The Trading Pit 80%
  • Fintokei oferuje 100% zysku – trader zatrzymuje całość wypracowanego wyniku.
  • FTMO daje 90%, co również jest bardzo konkurencyjne.
  • The Trading Pit oferuje 80%, czyli standard branżowy.
💡
Jeśli patrzeć wyłącznie na procent podziału zysków, Fintokei wygrywa bezdyskusyjnie. Jednak ostateczny wybór powinien uwzględniać również poziom ryzyka, limitów strat i innych ciekawostek których na pierwszy rzut oka nie dostrzeżesz, a które przed Tobą w dalszej części artykułu.

Ceny

W tym zestawieniu celowo nie skupiam się na porównaniu cen challenge. Wynika to z dwóch powodów.

Po pierwsze, firmy regularnie wprowadzają promocje i rabaty, które pojawiają się w różnych momentach. Uwzględnienie aktualnej oferty promocyjnej szybko przestałoby być aktualne, a artykuł wymagałby ciągłych korekt.

Po drugie, w standardowym cenniku – bez uwzględniania promocji – różnice cenowe pomiędzy analizowanymi firmami są relatywnie niewielkie i zazwyczaj nie przekraczają 5%.

Handel na danych makroekonomicznych

Przechodzimy do bardziej wrażliwego tematu, który dla wielu traderów ma kluczowe znaczenie — handlu w trakcie publikacji danych makroekonomicznych (tzw. „news trading”).

W modelu 1-etapowym sytuacja wygląda następująco:

Firma Handel na danych makro Status
FTMO Zabroniony
The Trading Pit Zabroniony
Fintokei Dozwolony

Z analizowanych firm tylko Fintokei nie wprowadza takiego zakazu, co daje traderom większą swobodę działania – szczególnie tym, którzy specjalizują się w strategiach newsowych lub wykorzystują zwiększoną zmienność podczas publikacji danych.

💡
Jeśli Twoja strategia opiera się na handlu podczas publikacji danych makro, ograniczenia w regulaminie mogą całkowicie wykluczyć niektóre firmy z Twojego wyboru – niezależnie od atrakcyjności drawdownu czy profit split.

Warunki pierwszej wypłaty po przejściu na funded

Po zaliczeniu challenge i przejściu na konto funded pojawia się kolejny istotny element — warunki wypłaty środków.

W FTMO oraz The Trading Pit możesz dokonać wypłaty zgodnie z harmonogramem, bez konieczności wypracowania dodatkowego minimalnego progu procentowego (poza oczywistym faktem, że musisz być na plusie).

Firma Minimalny próg do pierwszej wypłaty
FTMO Brak dodatkowego progu
The Trading Pit Brak dodatkowego progu
Fintokei 3% zysku przed wypłatą
💡
W przypadku Fintokei, aby wypłacić środki po przejściu na funded, musisz najpierw wypracować minimum 3% zysku.

Dlaczego to istotne?

  • To dodatkowy warunek, którego nie było na etapie challenge.
  • Może wydłużyć czas do pierwszej wypłaty.
  • W przypadku mniejszych kont oznacza konieczność wygenerowania konkretnej, zauważalnej kwoty przed realizacją zysków.

Przykładowo przy koncie 100 000 USD oznacza to konieczność wypracowania 3 000 USD zanim będzie możliwa pierwsza wypłata.

Ten warunek nie jest „deal breakerem”, ale warto go uwzględnić przy wyborze firmy — szczególnie jeśli zależy Ci na jak najszybszym cash flow po przejściu weryfikacji.

Maksymalny limit straty – trailing vs stały drawdown

Na pierwszy rzut oka różnica w maksymalnym limicie straty sprowadza się do wartości procentowej (10%, 7%, 6%).
W praktyce jednak kluczowe jest to, jak ten limit jest liczony.

W FTMO – trailing drawdown (podąża za kapitałem)

💡
W FTMO maksymalna strata ma charakter trailing, czyli podąża za osiągniętym stanem konta (balance-based end-of-day trailing). I tutaj mamy to ALE!
  • Jeśli konto rośnie – limit straty przesuwa się w górę.
  • Nie jest liczony wyłącznie od kapitału startowego.
  • Po osiągnięciu nowych szczytów equity na koniec dnia, „podłoga bezpieczeństwa” również idzie w górę.

W praktyce:

Jeśli zaczynasz z 100 000 USD i wypracujesz 5 000 USD zysku na koniec dnia, Twój maksymalny dopuszczalny spadek nie będzie już liczony od pierwotnych 100 000 USD, tylko od nowego poziomu.

To oznacza większą presję na utrzymanie zysków — oddanie ich może szybko doprowadzić do naruszenia limitu.

W Fintokei i The Trading Pit – stały limit (fixed drawdown)

W Fintokei i The Trading Pit maksymalny limit straty jest niezmienny i liczony od kapitału początkowego.

Oznacza to, że:

  • Limit nie przesuwa się w górę wraz ze wzrostem kapitału.
  • Zysk wypracowany w trakcie challenge nie zmniejsza buforu bezpieczeństwa.
  • Masz stały, przewidywalny margines ryzyka przez cały czas trwania weryfikacji.

Przykładowo:

Przy koncie 100 000 USD i limicie 6% (Fintokei) maksymalny spadek wynosi 6 000 USD — i ta wartość się nie zmienia, niezależnie od tego, czy konto chwilowo rośnie do 105 000 czy 110 000 USD, ten limit pozostaje na stałym poziomie -6% od salda startowego.

Maksymalne zaangażowanie kapitałowe (margin usage)

W The Trading Pit, poza klasycznymi limitami strat, obowiązują dodatkowe wytyczne dotyczące wykorzystania depozytu zabezpieczającego (margin).

Firma jasno komunikuje:

Wielkość pozycji nie jest ograniczona stałym limitem kontraktów, lecz dostępnością margin. Trader powinien utrzymywać maksymalnie 30% wykorzystania margin oraz 1,5%–2% ryzyka na pojedynczy pomysł transakcyjny.

W The Trading Pit – ograniczenie 30% margin

W praktyce oznacza to że:

  • Nie możesz wykorzystywać pełnej dźwigni dostępnej na koncie.
  • Łączne otwarte pozycje nie powinny przekraczać 30% dostępnego margin.
  • Każda pojedyncza idea tradingowa powinna mieścić się w przedziale 1,5–2% ryzyka.

To wprowadza dodatkową warstwę kontroli ryzyka, która może:

  • ograniczyć agresywne skalowanie pozycji,
  • utrudnić szybkie realizowanie targetu,
  • wymagać precyzyjnego planowania wielkości lota.

Dla tradera agresywnego:

  • The Trading Pit może być bardziej restrykcyjny.
  • FTMO i Fintokei dają większą elastyczność w budowaniu pozycji.

Dla tradera systemowego:

  • 30% margin może nie być problemem.
  • Ograniczenie 1,5–2% ryzyka i tak często mieści się w standardowym risk management.

Który z tych propów w omawianej kategorii jest najlepszy? Werdykt należy do Ciebie ;)
Dowiedziałeś się czegoś czego nie wiedziałeś? Jeśli tak to bardzo się cieszę i mam nadzieję, że Twój wybór będzie bardziej świadomy, a po więcej informacji na temat większej ilości propów odsyłam na propterminal

Read more

Update cookies preferences