FTMO vs Fintokei vs The Trading Pit – która firma prop oferuje najlepszy 1-etapowy challenge? Ranking 2026
Ranking 1-etapowych challenge 2026: FTMO, Fintokei czy The Trading Pit? Sprawdź, gdzie warunki są najkorzystniejsze.
Jeszcze niedawno traderzy działający w firmach prop tradingowych CFD mogli jedynie pomarzyć o 1-etapowym programie weryfikacji. Standardem była klasyczna, dwuetapowa selekcja, wymagająca czasu, cierpliwości i podwójnej konsekwencji w realizacji targetu.
Dziś sytuacja wygląda zupełnie inaczej. W walce o klienta firmy prop tradingowe prześcigają się w tworzeniu nowych modeli challenge, upraszczając zasady i kusząc coraz lepszymi warunkami. Jednoetapowa weryfikacja stała się realną alternatywą – i to często bardzo atrakcyjną.
Jest jednak jeden powód, dla którego zdecydowałem się przygotować to porównanie. FTMO – pionier branży i jedna z firm, które kształtowały rynek prop tradingu – przez lata pozostawało wierne klasycznemu modelowi 2-etapowej weryfikacji. Mimo rosnącej konkurencji, stosunkowo wysokich opłat i rzadko spotykanych promocji, firma utrzymywała pozycję w ścisłej czołówce dzięki reputacji, stabilności i zaufaniu traderów.
Coś jednak się zmieniło.
FTMO odpowiedziało na działania konkurencji i wprowadziło 1-etapowy challenge. Warunki nowego programu – przynajmniej na pierwszy rzut oka – prezentują się bardzo konkurencyjnie.
Czy jednak łatwo wskazać, która firma oferuje najlepszy 1-etapowy challenge? Niekoniecznie. Diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach – a drobne zapisy w regulaminach potrafią diametralnie zmienić realne warunki współpracy.
Zapraszam do szczegółowego porównania.
Target zysku - czy jest różnica?
Na pierwszy rzut oka sprawa jest prosta. W modelu 1-etapowym każda z analizowanych firm wymaga osiągnięcia 10% zysku, aby zaliczyć challenge.
| Firma | Target |
|---|---|
| FTMO | 10% |
| Fintokei | 10% |
| The Trading Pit | 10% |
Dzienny limit straty - kluczowy parametr ryzyka
Dzienny limit straty (daily drawdown) to jeden z najważniejszych elementów każdego challenge. Określa maksymalną dopuszczalną stratę w ciągu jednego dnia handlowego.
W praktyce to właśnie ten parametr najczęściej „eliminuje” traderów, którzy mają zmienny styl handlu lub większe wahania equity.
W modelu 1-etapowym analizowanych firm sytuacja wygląda następująco:
| Firma | Dzienny limit straty |
|---|---|
| FTMO | 3% |
| Fintokei | 3% |
| The Trading Pit | 4% |
FTMO oraz Fintokei oferują dzienny limit na poziomie 3%, co wymusza bardziej konserwatywne zarządzanie pozycją i mniejszą zmienność wyników.
The Trading Pit daje 4% dziennego limitu straty, czyli o 1 punkt procentowy więcej.
Na papierze różnica wydaje się niewielka, ale w praktyce:
- daje większą elastyczność w prowadzeniu pozycji
- pozwala przetrwać większe wahania rynku
- umożliwia bardziej agresyjne podejście do realizacji targetu
W kontekście samego daily drawdown, The Trading Pit oferuje więc większe „pole manewru”.
Maksymalny limit straty (Overall Drawdown)
Tutaj różnice są bardzo wyraźne.
FTMO oferuje aż 10% maksymalnego drawdownu, co daje znacznie większy bufor bezpieczeństwa względem Fintokei – 6% i The Trading Pit – 7%
Przy koncie 100 000 USD oznacza to:
- 10 000 USD maksymalnej straty w FTMO
- 7 000 USD w The Trading Pit
- 6 000 USD w Fintokei
To naprawdę duża różnica, szczególnie dla traderów z bardziej agresywnym stylem handlu.
| Firma | Maksymalny limit straty |
|---|---|
| FTMO | 10% |
| Fintokei | 6% |
| The Trading Pit | 7% |
Profit Split – podział zysków
Profit split określa, jaki procent wypracowanego zysku trafia do tradera po zaliczeniu challenge.
W przypadku analizowanych firm wygląda to następująco:
| Firma | Profit Split |
|---|---|
| FTMO | 90% |
| Fintokei | 100% |
| The Trading Pit | 80% |
- Fintokei oferuje 100% zysku – trader zatrzymuje całość wypracowanego wyniku.
- FTMO daje 90%, co również jest bardzo konkurencyjne.
- The Trading Pit oferuje 80%, czyli standard branżowy.
Ceny
W tym zestawieniu celowo nie skupiam się na porównaniu cen challenge. Wynika to z dwóch powodów.
Po pierwsze, firmy regularnie wprowadzają promocje i rabaty, które pojawiają się w różnych momentach. Uwzględnienie aktualnej oferty promocyjnej szybko przestałoby być aktualne, a artykuł wymagałby ciągłych korekt.
Po drugie, w standardowym cenniku – bez uwzględniania promocji – różnice cenowe pomiędzy analizowanymi firmami są relatywnie niewielkie i zazwyczaj nie przekraczają 5%.
Handel na danych makroekonomicznych
Przechodzimy do bardziej wrażliwego tematu, który dla wielu traderów ma kluczowe znaczenie — handlu w trakcie publikacji danych makroekonomicznych (tzw. „news trading”).
W modelu 1-etapowym sytuacja wygląda następująco:
| Firma | Handel na danych makro | Status |
|---|---|---|
| FTMO | Zabroniony | ❌ |
| The Trading Pit | Zabroniony | ❌ |
| Fintokei | Dozwolony | ✅ |
Z analizowanych firm tylko Fintokei nie wprowadza takiego zakazu, co daje traderom większą swobodę działania – szczególnie tym, którzy specjalizują się w strategiach newsowych lub wykorzystują zwiększoną zmienność podczas publikacji danych.
Warunki pierwszej wypłaty po przejściu na funded
Po zaliczeniu challenge i przejściu na konto funded pojawia się kolejny istotny element — warunki wypłaty środków.
W FTMO oraz The Trading Pit możesz dokonać wypłaty zgodnie z harmonogramem, bez konieczności wypracowania dodatkowego minimalnego progu procentowego (poza oczywistym faktem, że musisz być na plusie).
| Firma | Minimalny próg do pierwszej wypłaty |
|---|---|
| FTMO | Brak dodatkowego progu |
| The Trading Pit | Brak dodatkowego progu |
| Fintokei | 3% zysku przed wypłatą |
Dlaczego to istotne?
- To dodatkowy warunek, którego nie było na etapie challenge.
- Może wydłużyć czas do pierwszej wypłaty.
- W przypadku mniejszych kont oznacza konieczność wygenerowania konkretnej, zauważalnej kwoty przed realizacją zysków.
Przykładowo przy koncie 100 000 USD oznacza to konieczność wypracowania 3 000 USD zanim będzie możliwa pierwsza wypłata.
Ten warunek nie jest „deal breakerem”, ale warto go uwzględnić przy wyborze firmy — szczególnie jeśli zależy Ci na jak najszybszym cash flow po przejściu weryfikacji.
Maksymalny limit straty – trailing vs stały drawdown
Na pierwszy rzut oka różnica w maksymalnym limicie straty sprowadza się do wartości procentowej (10%, 7%, 6%).
W praktyce jednak kluczowe jest to, jak ten limit jest liczony.
W FTMO – trailing drawdown (podąża za kapitałem)
- Jeśli konto rośnie – limit straty przesuwa się w górę.
- Nie jest liczony wyłącznie od kapitału startowego.
- Po osiągnięciu nowych szczytów equity na koniec dnia, „podłoga bezpieczeństwa” również idzie w górę.
W praktyce:
Jeśli zaczynasz z 100 000 USD i wypracujesz 5 000 USD zysku na koniec dnia, Twój maksymalny dopuszczalny spadek nie będzie już liczony od pierwotnych 100 000 USD, tylko od nowego poziomu.
To oznacza większą presję na utrzymanie zysków — oddanie ich może szybko doprowadzić do naruszenia limitu.
W Fintokei i The Trading Pit – stały limit (fixed drawdown)
W Fintokei i The Trading Pit maksymalny limit straty jest niezmienny i liczony od kapitału początkowego.
Oznacza to, że:
- Limit nie przesuwa się w górę wraz ze wzrostem kapitału.
- Zysk wypracowany w trakcie challenge nie zmniejsza buforu bezpieczeństwa.
- Masz stały, przewidywalny margines ryzyka przez cały czas trwania weryfikacji.
Przykładowo:
Przy koncie 100 000 USD i limicie 6% (Fintokei) maksymalny spadek wynosi 6 000 USD — i ta wartość się nie zmienia, niezależnie od tego, czy konto chwilowo rośnie do 105 000 czy 110 000 USD, ten limit pozostaje na stałym poziomie -6% od salda startowego.
Maksymalne zaangażowanie kapitałowe (margin usage)
W The Trading Pit, poza klasycznymi limitami strat, obowiązują dodatkowe wytyczne dotyczące wykorzystania depozytu zabezpieczającego (margin).
Firma jasno komunikuje:
Wielkość pozycji nie jest ograniczona stałym limitem kontraktów, lecz dostępnością margin. Trader powinien utrzymywać maksymalnie 30% wykorzystania margin oraz 1,5%–2% ryzyka na pojedynczy pomysł transakcyjny.
W The Trading Pit – ograniczenie 30% margin
W praktyce oznacza to że:
- Nie możesz wykorzystywać pełnej dźwigni dostępnej na koncie.
- Łączne otwarte pozycje nie powinny przekraczać 30% dostępnego margin.
- Każda pojedyncza idea tradingowa powinna mieścić się w przedziale 1,5–2% ryzyka.
To wprowadza dodatkową warstwę kontroli ryzyka, która może:
- ograniczyć agresywne skalowanie pozycji,
- utrudnić szybkie realizowanie targetu,
- wymagać precyzyjnego planowania wielkości lota.
Dla tradera agresywnego:
- The Trading Pit może być bardziej restrykcyjny.
- FTMO i Fintokei dają większą elastyczność w budowaniu pozycji.
Dla tradera systemowego:
- 30% margin może nie być problemem.
- Ograniczenie 1,5–2% ryzyka i tak często mieści się w standardowym risk management.
Który z tych propów w omawianej kategorii jest najlepszy? Werdykt należy do Ciebie ;)
Dowiedziałeś się czegoś czego nie wiedziałeś? Jeśli tak to bardzo się cieszę i mam nadzieję, że Twój wybór będzie bardziej świadomy, a po więcej informacji na temat większej ilości propów odsyłam na propterminal